事实是事实 50是50——回保守党协会主席谈大麻

笔者写过一篇评论《执政期大麻用量上升50%,保守党说「不关我事」?》(出于避免重复文章题目,在此简称《大麻用量》文),提到在过去十年保守党执政期间,大麻使用量上涨了50%的问题,提到福特主张让大麻“自由市场化”,只会助黑帮“转正”促黑市泛滥。

日前,加拿大保守党协会主席袁海耀先生发文章说,《自由党不惜造谣抹黑,最终惨败收场》(在此简称《造谣抹黑》文),否认他曾经说过“不关保守党的事”,否认大麻使用量的上涨,将此称为“造谣抹黑”,“毫无根据、没有引证出处”,并以“将引来法律后果”来威胁。一副“不见棺材不落泪”的气势,那就让我们来看看证据和事实。

证据一:自己说过的话能否抵赖?

袁先生是否说过“不关保守党的事”之类的话?

我在《大麻用量》文中写道:“加拿大华人保守党协会主席袁海耀回答说:‘普通市民食大麻,唔关保守党的事;好多市民用大麻,唔关保守党的事来嘎!保守党讲到明是反对大麻的。’”

袁先生在《造谣抹黑》文中说:“当中提到本人反驳大麻合法化法案,还引述本人说不关保守党的事。作者的引述,并非出自本人,有诬蔑成分, 纯属抺黑,将引来法律后果”。

袁先生大概以为,没有人可以拿到相关的记录来证明他确实讲过此话。但是他也许忘记,在当今科技发达的社会,除了电视台的录像记录,绝大部分人都有智能手机,他们也可以用手机录像或者录音。5月4日,本地中文传媒在万锦举办了一个省选公众论坛,就大麻问题展开辩论,现场有辩论嘉宾和很多人听到。当然也会有人刚刚好录下他讲话的那个片段。

附件就是袁先生当天讲话的一个现场录音片段。

袁先生当时的原话是这样说的:“普通市民食大麻,唔关保守党的事;好多,啊、呃、啊、呃,好多市民食、用大麻,唔关保守党的事来嘎!保守党讲到明啦是、讲到明啦是反对大麻的…”。录音中还夹杂了一些现场观众听到袁先生话之后的鼓掌和哄笑。笔者尽量保持一字不漏!

事实就是事实,“一言既出驷马难追”,辨明这个问题的真伪,已经超出了大麻用量上升是否“不关保守党的事”,而是关系到袁先生连自己讲过的话都要抵赖,还要说别人“造谣抹黑”,还要以法律威胁,到底袁先生有哪一句话可以令人相信?

证据二:大麻用量是否上升50%?

我在《大麻用量》文中写道:“保守党执政期间,全国大麻使用量上升50%,加国未成年少年中使用大麻的普及率位居世界发达国家之首,远远超过香烟的普及率——这些都「不关保守党的事」?”。袁先生在《造谣抹黑》文说:“这段说话毫无根据,亦没有引证出处”。

袁先生似乎在置换概念。笔者谈到的是2006年2015年保守党期间“大麻使用量”的变化,使用量/消费量以克、公斤、吨来计算,而袁先生拿2001年和2010年两个时间点的青少年使用大麻的“比例”来辩驳。二者有所不同。

袁先生说没有出处,我可以告诉您出处。这个资料是公众都可以查到的,以下这个链接,来源于加拿大统计局的一份报告:https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/pub/11-626-x/11-626-x2017077-eng.pdf

附图2就是此份报告上的一张数据表,列出的是从1960年到2015年的全国大麻使用量/消费量变化。这一数据在过去数十年扶摇上升。从这一点上说,这不单单是保守党的问题,因为这期间既有保守党执政,也曾有自由党执政。在2001年至2010年期间,曾经出现一段时间的基本稳定。在2010年之后,出现有大幅增长。2006年处于平稳的中期,当年的大麻使用量是474吨,2015年达到697吨。

如果袁先生有计算器,可以得出结论,从2006年至2015年,474吨升至697吨的上升幅度是47%,比“50%”差3个百分点。如果袁先生认定47%就是与50%不同,那我无话讲。

证据三:加国少年大麻使用率位居第一?

谈到使用率百分比,让我们同样看一看袁先生提到的联合国儿童基金会2013年公布的数据。在2010年,加拿大未成年人使用大麻的比率,在全球29个发达国家中位居榜首,尽管这个比率比2001年有下降。联合国的报告同样显示出,在荷兰、葡萄牙等对大麻解禁的国家,未成年大麻使用率却低于加拿大。

而加国未成年吸烟的比率位居倒数第三,远远低于使用大麻的比率。另有一项调查显示,2017年安大略省中学学生中,9年、10年、11年和12年级学生过去一年使用大麻的比例分别是9.3%、19.9%、30.4%、36.9%;而同样年级使用香烟的比率是2.8%、6.4%、11.1%、15.2%。安省在这一方面应该是加国平均水平,有多个省的比率有可能高过安省。在各省当中,上届安省政府制定的有关大麻规管的法规最为严格,禁止公共场所使用大麻,禁止私营售卖大麻。而袁先生是否应当表明,他是否认同福特曾经提出的大麻自由市场化?

12年级中学生中有36.9%的学生使用大麻,这是一个不得不重视的数据。大麻缺乏有效的管制手段,黑市泛滥,成为犯罪团伙垄断的“自由市场”;而香烟却受到规管,尽管有黑市存在,但规模受到规管市场的挤压,加上政府的宣传,香烟使用比率远远低于大麻。

任何一个政策都离不开国情。如何对大麻进行有效的控制?为何加国未成年人使用大麻的比率远远高于使用香烟的比率?

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: